Ох и странная это трудовая повинность – дежурство. А еще, добавляют взрослые, незаконная и даже маразматичная… Этот ритуал родом из советской эпохи прописался и в современных школах. Как его искоренять и надо ли?
Что такое «дежурство»?
Что-то непонятное – ребята, то есть класс, по очереди должны прийти пораньше, чтобы чистота и порядок царили везде – в коридорах, раздевалках, туалетах… То есть бесплатная помощь уборщице, которая получает свою законную зарплату! Причем, делается это не так, как раньше – добровольно, а в порядке принуждения.
Почему? Кто и где прописал, что дети выполняют не свои обязанности, а чужие, работая вместо тех же уборщиц, работниц столовых? В чем дело, это же государство должно на персонал выделять бюджетные суммы. Тогда с какой стати дети делают то что не связано с учебным процессом?
Неужели так детей приучают к труду?
Хорошо, назовите предмет образовательной программы. Но тогда почему он «преподается» в принудительном порядке? А еще чаще так называемые дежурства – чистая профанация. Бедный учитель, нет, чтобы выспаться в свой день, как и ученики, идет в школу, «дежурить» классу ж надо.
Парадная форма
Ну нелепая вещь, согласитесь. Дети обязаны ее надевать, когда дежурят. И то же учитель без каких-либо прав настаивает, чтобы дети одевались по «дресс-коду дежурного»! В итоге, если ребята посочувствуют учительнице и будут соблюдать ее требования, классная не лишится премии…
Что ж родители? Безмолвно подчиняются беспределу и несправедливым правилам. Неужели нравится гладить эту форму, чтобы в ней детки носили мусор! Посмотрите вокруг – кто из уборщиц ходит в парадной форме?! Да и вообще, ребенок имеет право что-то повторить перед уроком, перекусить, наконец?
Страшно представить, но дежурный класс, отвечая за происходящее в школе, несет материальную ответственность!! Подрался кто-то? Дежурный учитель останется без премии, и, конечно, накажет своих подопечных. Дверь кто-то сломал, кто-то что-то украл – отвечают дети с учителем.
Как насчет того, что нарушаются права детей?
Да, родители почти не вникают в этот вопрос. Ведь некоторые согласны с этими дежурствами. Мол, дисциплина повысится среди детей. Да и против администрации, простите, не попрешь. А как насчет нарушения прав детей!
Да, это самый веский аргумент «против». Дежурства нарушают прав, реально нарушают. Есть Закон об образовании, конституцию и пр. принудительный труд запрещен. И точка. А еще:
- страдает здоровье, поскольку неделями и учителя, и дети не досыпают,
- портятся отношения с учителем, с администрацией, с родителями,
- падает успеваемость детей,
- учителя не бывают выходными и пр.
Кому это надо?
Конечно, можно не разбудить ребенка на дежурство, но он получит по полной программе. Можно собраться с родителями, но это чревато… Хотя если будет большинство родителей, никто не станет спорить, разве что уговаривать. Тогда надо ставить свои условия, корректировать условия «детского рабства».
Но не верьте, что дежурство – это из устава учреждения. Написано? Так и скажите – это нарушает закон!
Комментарии