Имеет ли право завуч подобным образом высказываться о ребенке ?

В первом классе, ребенок в школе получил травму упав со школьного крыльца.

Вышли из больницы через 3 недели, и вернулись в школу - так как не хотели отставать от программы обучения.

Был гипс на руке и специальный бандаж для шеи

Проблема была в том, что ребенок не мог носить рубашки , я по совету с учителем купила ему темные брюки на резинке - что бы мог ходить спокойно в туалет.

И вместо рубашки и пиджака - был темный свитер.

В итоге придя за ребенком в школу, ко мне подошел завуч и выдал фразу:

- Мало того, что вы не усваиваете программу, так ВЫ портите внешний вид школы , почему ребенок одет не по уставу школы..

Я бы вам советовала уйти и вернутся через год в новый учебный год, снова в первый класс..

Моему возмущению честно говоря не было предела.

Я не поднимала конфликт и не разбиралась по поводу травмы, но высказывания завуча меня задели...

Мы не ушли и продолжили обучение, и так же ходили в школу, но жалобу на имя директора я все же написала.

Вопрос:

Имел ли право завуч разговаривать в таком ключе.

И как надо было поступить в такой ситуации.

Однозначно, завуч не имел права так разговаривать. Школа это не операционная, где от одежды зависит очень многое. Свитер ну никак не мешает ребенку усваивать знания. Да сейчас дети должны ходить в школу в определенной одежде. Но всегда можно пойти навстречу ребенку, который по состоянию здоровья не может одеть рубашку, а учиться хочет. Что бы я сделала? Обратилась бы в вышестоящую инстанцию за разъяснением, как "одетый не по уставу школы ребенок" может испортить престиж школы. А заодно напомнила бы про травму, полученную по недосмотру там же. И, поверьте, завуч сразу бы расслабилась.

Возможно завуч просто не знала, что ваш ребенок после травмы. Всех детей в школе не запомнишь. Она просто увидела ребенка не одетого по форме, и сделала замечание. Вам нужно было просто подойти, и объяснить ситуацию. А вот слова, предлагающие прийти на следующий год, что-то из ряда вон выходящее. Советую вам обратиться к директору школу, но будьте внимательны в выражениях, потому что вас могут обвинить во лжи, поэтому нужны свидетели непристойного поведения завуча. В случае провала, вы окажетесь в черном списке, у нас такая ситуация в школе была, родителям пришлось перевести ребенка в другую школу. Не советую с завучем конфликтовать, чревато не хорошими последствиями.

Завуч в начальной школе сидит не для того, чтобы не знать, что в его епархии случилось ЧП, а падение ребенка с крыльца - это оно и есть. Мама глупо поступила, что тему не педалировала, ведь в школе за ребенка несет ответственность педсостав, и по-хорошему, это ей должны были названивать из администрации с предложениями каким угодно способом уладить ситуацию, вплоть до приходящих педагогов на время болезни. Придираться на этом фоне к свитеру можно только от великой непуганости.

Это не педогагично, вообще за такого рода высказывания должны быть дисциплинарные взыскания. Хотелось бы задать пару вопросов завучу... Например, что она забыла на своем посту. И не боится ли она за свое рабочее место. В любом случе, жалоба была уместна. Остается верить, что дорвавшаяся до "власти" особа поймет, где ее место. Жалобу лучше писать не на имя директора, а в комитет образования. На уровне этот вопрос, вероятнее всего, будет замят, завучу просто погрозят пальчиком и она продолжит свою игру в начальника и малолетних подчиненных.

Через голову директора не стоит прыгать, просто надо ее предупредить при передаче жалобы (в письменном виде), что копия пойдет в Департамент, если не будут приняты меры. Но спускать такое безобразие на тормозах нельзя. Школа отвечает за все, что происходит на ее территории. Я взрослая, да поскользнулась однажды прямо у школьного крыльца. Подняла шум. Мы с ребенком еще не ушли из школы, а уже посыпано все было, и вечером звонили из школы, извинялись. Если бы ребенок там упал, они бы не отделались так просто, но тут я удовольствовалась исправлением ситуации и извинения приняла.