Критерии эффективности сайта

У нас в районе есть сайты у всех образовательных учреждений. Но они непонятно по каким критериям оцениваются ежемесячно районной администрацией, ведь список необходимой документации на сайте одинаково реализован у всех. Почему бы не оценивать сайты по востребованности контента у посетителей, то есть по количеству подписчиков, например? У нашего сайта скворцовская.рф за два года набралось около 900 подписчиков. Это немного, но детей-то в саду только 125 человек.
А как обстоят дела у вас с этим?

Честно говоря, я и не знал о том, что уже существуют сайты и для детских садов. По логике, их должны оценивать по активности родителей, которые обязаны посещать данный сайт и узнавать обо всех новостях жизни своего ребенка. Желательно, чтобы старых подписчиков удаляли, или же меняли пароли каждый год, чтобы на сайт могли войти лишь те родители, у которых дети учатся в данный момент.

число подписчиков у сайта велико не потому, что там есть родители выбывших детей. За два года существования сайта не так уж сильно обновился состав детей. Просто этот сайт интересен воспитателям, учителям начальных классов, родителям и бабушкам с дедушками из других регионов. На нём есть развивающие детей познавательные материалы. Поэтому с каждой публикацией на сайте растёт число подписчиков. Ведь Интернет для того и нужен, чтобы дети на Камчатке или в Якутии имели те же информационные возможности, как москвичи, например. Чем больше познавательных сайтов образовательных учреждений разного уровня, тем выше шансы у детей нашей страны получить доступ ко всему культурному наследию нашей страны.